HISTORICAL STEPS IN THE MOVEMENT OF THE PRINCIPLE OF CONSENT ARE NOT VIOLATED
Keywords:
History, Movement, The Principle of Consent Is Not ViolatedAbstract
Abstract
At present, the Kingdom of Thailand has the Unfair Contract Terms Act, B.E. 2540 (1997), Section 9 is the only written law that deals with the principle of consent, not infringement. Moreover, the application and interpretation of the consent principle does not violate it. Other elements than those specified in the Act still need to be considered. Because the development of Volenti Non Fit Injuria principles is not fixed. and there is flexibility in application and interpretation when this legal principle is transferred into the Kingdom of Thailand. It has developed in a unique style to the Kingdom of Thailand. through a variety of transfer tools, such as legal codes, jurisprudence, or teaching But at present The application and interpretation of the consent principle is not an infringement. It is different from the beginning. that has adopted this legal principle into the Kingdom of Thailand because of the results of the Unfair Contract Terms Act Especially according to section 9 of this Act which causes the problem that the scope of enforcement in respect of consent which is contrary to public order or good morals shall be eliminated. It is a principle that excludes the effects of laws that are too broad. To the extent that it goes against the spirit of the founding of the principle of consent, it is not a violation. Moreover, the Kingdom of Thailand does not clearly stipulate the principle of non-infringement consent in the law. Therefore, it leads to the use of interpretations in different contexts.
References
ธานินทร์ กรัยวิเชียร. (2511). การปฏิรูประบบกฎหมายและการศาลในรัชสมัยพระบาทสมเด็จฯพระจุลจอมเกล้าเจ้าอยู่หัว พระปิยะมหาราช. พระนคร: โรงพิมพ์สำนักทำเนียบนายกรัฐมนตรี.
บุญช่วย วณิกกุล. (2463). หลักกฎหมายประทุษร้ายส่วนแพ่ง รัตนโกสินทร์ศก 129. พระนคร: มปท.
พระราชบัญญัติข้อสัญญาที่ไม่เป็นธรรม พ.ศ. 2540. (2540, 16 พฤศจิกายน 2540). ราชกิจจานุเบกษา. เล่ม 114 ตอนที่ 72 ก.
เพ็ง เพ็งนิติ. (2553). คำอธิบาย (ฉบับย่อ) ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ว่าด้วยละเมิด และ พ.ร.บ.ความรับผิดทางละเมิดของเจ้าหน้าที่ พ.ศ. 2539 (พิมพ์ครั้งที่ 5). กรุงเทพฯ: จิวรัชการพิมพ์.
วารี นาสกุล และจรัญ ภักดีธนากุล. (2553). คำอธิบายกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ลักษณะละเมิด จัดการงานนอกสั่ง ลาภมิควรได้ (พิมพ์ครั้งที่ 3). กรุงเทพฯ: กรุงสยาม พับลิชชิ่ง.
ศนันท์กรณ์ โสตถิพันธุ์. (2555). คำอธิบายกฎหมายลักษณะหนี้ (ผลแห่งหนี้). กรุงเทพฯ: วิญญูชน.
สุธีรา จินายน. (2550). วิเคราะห์ปัญหาการใช้การตีความมาตรา 9 ของพระราชบัญญัติว่าด้วยข้อสัญญาที่ไม่เป็นธรรม พ.ศ. 2540. (นิติศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชานิติศาสตร์) กรุงเทพฯ:มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.
สุพัชรินทร์ อัศวธิตานนท์. (2552). พัฒนาการของหลักกฎหมาย VOLENTI NON FIT INJURIA : ศึกษาการปรับใช้กับประเทศไทย. (นิติศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชานิติศาสตร์). กรุงเทพฯ: จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
สุวิชัย โกศัยยะวัฒน์. (2547). การพัฒนาประเทศในสมัยรัชกาลที่ 4 : การวางรากฐานเพื่อก้าวจากสังคมจารีตลักษณ์สู่สังคมนวลักษณ์ของสยาม. วารสารศึกษาศาสตร์ มหาวิทยาลัยบูรพา, 16(1), 29-48.
เสนีย์ ปราโมช. (2479). กฎหมายอังกฤษว่าด้วยลักษณะสัญญาและละเมิด. พระนคร: โรงพิมพ์สุวรรณศรี.
หลวงสารนัยประสาสน์. (2499). พัฒนาการศึกษากฎหมายในประเทศไทย. กรุงเทพฯ: โรงพิมพ์มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.
Cooke, J. (2011). Law of Tort (10th ed.). United Kingdom: Dorset Press.
Jackson, M. V. (1977). Law Case Summary. Retrieved April 20, 2024, from https://www.lawteacher.net/cases/miller-v-jackson.php?vref=1
