จริยธรรมการตีพิมพ์

จริยธรรมการตีพิมพ์

Publication Ethics | FACA Journal

มาตรฐานทางจริยธรรมของวารสาร FACA

กองบรรณาธิการวารสาร FACA (FACA Journal) ตระหนักถึงความสำคัญของจริยธรรมการตีพิมพ์ (Publication Ethics) สำหรับบทบาทและพฤติกรรมทางจริยธรรมของบรรณาธิการ (Editor) ผู้ทรงคุณวุฒิพิจารณาบทความ (Reviewer) และผู้นิพนธ์ (Author) เพื่อให้การดำเนินงานของวารสารเป็นไปตามเกณฑ์ที่ศูนย์ดัชนีการอ้างอิงวารสารไทย (TCI) กำหนด และสอดคล้องกับมาตรฐานสากลที่ปรับปรุงจากแนวทางของคณะกรรมการจริยธรรมการตีพิมพ์ (Committee on Publication Ethics: COPE)

แหล่งอ้างอิงมาตรฐานจริยธรรม

เนื้อหาด้านจริยธรรมการตีพิมพ์ของวารสารอ้างอิงและปรับใช้จากมาตรฐานทางจริยธรรมของ Committee on Publication Ethics (COPE) โดยอ้างอิงเอกสาร Code of Conduct and Best Practice Guidelines for Journal Editors

1. หน้าที่ของบรรณาธิการ

  1. บรรณาธิการดำเนินการและควบคุมดูแลความเรียบร้อยต่าง ๆ ให้ตรงตามความประสงค์ของผู้ประเมินบทความและผู้นิพนธ์
  2. บรรณาธิการให้การสนับสนุนเสรีภาพในการแสดงความคิดเห็นจากผู้นิพนธ์ ผู้ประเมินบทความ และผู้เกี่ยวข้อง โดยคำนึงถึงมาตรฐาน ความถูกต้องของผลงานทางวิชาการ และข้อกำหนดของวารสารเป็นสำคัญ
  3. บรรณาธิการรักษามาตรฐานความถูกต้องของเนื้อหาบทความและการดำเนินการของวารสาร เพื่อคงไว้ซึ่งผลงานทางวิชาการที่มีคุณภาพ
  4. บรรณาธิการดำเนินการปรับปรุงวารสารอย่างสม่ำเสมอ เพื่อให้เกิดความทันสมัยและเกิดประโยชน์ต่อสังคมส่วนรวม
  5. บรรณาธิการดำเนินการปกป้องมาตรฐานทรัพย์สินทางปัญญาจากความต้องการทางธุรกิจ และตรวจสอบเพื่อป้องกันความเสียหายที่อาจเกิดขึ้นกับผู้เกี่ยวข้อง
  6. บรรณาธิการเต็มใจแก้ไขข้อผิดพลาดอันเกิดจากการตีพิมพ์ การทำให้เกิดความชัดเจน การถอดถอนบทความ และการขออภัย หากมีความจำเป็น
  7. บรรณาธิการดำเนินการคัดกรอง ตรวจสอบ และตัดสินใจในการรับรองคุณภาพของงานวิจัยที่ได้รับการตีพิมพ์

2. หน้าที่ของบรรณาธิการต่อผู้ประเมินบทความ

  1. บรรณาธิการดำเนินการจัดพิมพ์คำแนะนำแก่ผู้ประเมินบทความในทุกประเด็นที่บรรณาธิการคาดหวัง และควรปรับปรุงคำแนะนำให้ทันสมัยอยู่เสมอ
  2. บรรณาธิการดำเนินการจัดทำระบบเพื่อปกป้องข้อมูลส่วนตัวของผู้ประเมินบทความ
  3. ผู้ประเมินบทความต้องแจ้งกองบรรณาธิการวารสารให้รับทราบ หากพบปัญหาด้านจริยธรรมในต้นฉบับ การลอกเลียนแบบ หรือการคัดลอกและปลอมแปลงข้อมูลที่อาจเกิดขึ้น
  4. ต้นฉบับบทความถือเป็นเอกสารที่เป็นความลับ ผู้ประเมินบทความต้องไม่เปิดเผยข้อมูลใด ๆ ในต้นฉบับ ในขณะที่กองบรรณาธิการวารสารยังไม่ได้ดำเนินการเผยแพร่
  5. ผู้ประเมินบทความต้องประเมินคุณภาพต้นฉบับโดยปราศจากอคติ พร้อมแสดงความเห็นทางวิชาการอย่างชัดเจน รวมถึงข้อสนับสนุน ข้อโต้แย้ง และการอ้างอิงที่เหมาะสม

3. หน้าที่ของบรรณาธิการต่อผู้นิพนธ์

  1. บรรณาธิการดำเนินการตามระบบอย่างเคร่งครัดและชัดเจน เพื่อให้ผู้นิพนธ์มั่นใจในคุณภาพของบทความที่ตีพิมพ์ และตระหนักว่าบทความแต่ละเรื่องที่ได้รับการยอมรับให้ตีพิมพ์ต้องมีวัตถุประสงค์ชัดเจน เป็นไปตามขอบเขตและข้อกำหนดของวารสาร และมีมาตรฐานคุณภาพที่ใกล้เคียงกัน
  2. การตัดสินใจของบรรณาธิการต่อการยอมรับหรือปฏิเสธบทความวิจัยเพื่อการตีพิมพ์ ควรขึ้นอยู่กับความสำคัญของปัญหา ความใหม่ของเนื้อหาและประเด็นการวิจัย ความชัดเจนของการนำเสนอ และความเกี่ยวข้องกับขอบเขตของวารสาร
  3. บรรณาธิการควรชี้แจงหรือให้ข้อมูลเกี่ยวกับกระบวนการตรวจสอบประเมินบทความ (Peer Review) และควรพร้อมชี้แจงความคลาดเคลื่อนต่าง ๆ จากกระบวนการตรวจสอบที่ได้ระบุไว้แก่ผู้นิพนธ์
  4. วารสารควรมีช่องทางให้ผู้นิพนธ์อุทธรณ์หรือตอบข้อซักถามต่อผู้ประเมินบทความ รวมถึงช่องทางให้ผู้นิพนธ์สามารถอุทธรณ์ได้ หากมีความคิดเห็นแตกต่างจากการตัดสินใจของบรรณาธิการ
  5. บรรณาธิการควรจัดพิมพ์คำแนะนำแก่ผู้นิพนธ์ในทุกประเด็นที่เป็นข้อกำหนดของวารสาร เพื่อให้ผู้นิพนธ์สามารถดำเนินการได้อย่างถูกต้อง และควรปรับปรุงคำแนะนำให้ทันสมัยอยู่เสมอ
  6. บรรณาธิการไม่ควรเปลี่ยนแปลงการตัดสินใจในการตอบรับบทความที่ถูกปฏิเสธการตีพิมพ์ไปแล้ว ยกเว้นมีปัญหาร้ายแรงเกิดขึ้นในระหว่างการส่งบทความ โดยบรรณาธิการต้องสามารถชี้แจงเหตุผลอันสมควรที่ทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงการตัดสินดังกล่าวได้
  7. ในกรณีที่มีการเปลี่ยนแปลงผู้ดำรงตำแหน่งบรรณาธิการ บรรณาธิการคนใหม่ต้องไม่กลับคำตัดสินในการตอบรับหรือปฏิเสธการตีพิมพ์บทความที่บรรณาธิการคนก่อนได้ตัดสินไปแล้ว ยกเว้นมีการพิสูจน์ถึงปัญหาร้ายแรงที่เกิดขึ้น
  8. สำหรับบทความวิจัยที่เป็นผลงานจากการศึกษาวิจัยและทดลองในมนุษย์ ซึ่งอาจส่งผลกระทบต่อหลักความเคารพในบุคคล หลักคุณประโยชน์และไม่ก่อให้เกิดอันตราย และหลักความยุติธรรม ผู้วิจัยควรแนบหนังสือรับรองจริยธรรมจากคณะกรรมการจริยธรรมการวิจัยในมนุษย์ พร้อมระบุรายละเอียดไว้ในหัวข้อวิธีดำเนินการวิจัยในบทความ ทั้งนี้ การอนุมัติให้ตีพิมพ์ขึ้นอยู่กับการพิจารณาของกองบรรณาธิการวารสาร

หมายเหตุ

วารสาร FACA ให้ความสำคัญกับความโปร่งใส ความถูกต้องทางวิชาการ ความเป็นธรรมในกระบวนการประเมินบทความ และการคุ้มครองสิทธิของผู้เกี่ยวข้องทุกฝ่ายในกระบวนการตีพิมพ์