จริยธรรมในการตีพิมพ์
วารสารกวนอิมศึกษา (Journal of Guanyin Studies: JGS) มุ่งมั่นรักษามาตรฐานสูงสุดด้านจริยธรรมการตีพิมพ์และความซื่อสัตย์ทางวิชาการ วารสารยึดถือแนวทางจริยธรรมที่แนะนำโดย Committee on Publication Ethics (COPE) และกำหนดความรับผิดชอบของบรรณาธิการ ผู้ทรงคุณวุฒิพิจารณาบทความ และผู้เขียน ดังต่อไปนี้
ความรับผิดชอบของบรรณาธิการ (Editorial Responsibilities)
-
บรรณาธิการต้องประเมินบทความที่ส่งเข้ามาโดยพิจารณาจากคุณค่าทางวิชาการ ความเป็นต้นฉบับ และความสอดคล้องกับขอบเขตของวารสารเท่านั้น
-
บรรณาธิการต้องพิจารณาบทความทุกฉบับอย่างเป็นธรรม โดยไม่เลือกปฏิบัติบนพื้นฐานของเชื้อชาติ เพศ ศาสนา สัญชาติ สังกัดสถาบัน หรือความคิดเห็นทางการเมือง
-
บรรณาธิการต้องรักษาความลับของต้นฉบับและเอกสารที่เกี่ยวข้องทั้งหมดในระหว่างกระบวนการพิจารณาบทความ และต้องไม่เปิดเผยข้อมูลแก่บุคคลที่ไม่ได้รับอนุญาต
-
บรรณาธิการต้องหลีกเลี่ยงความขัดแย้งทางผลประโยชน์กับผู้เขียนหรือผู้ประเมิน หากเกิดกรณีดังกล่าว บทความจะต้องถูกมอบหมายให้บรรณาธิการท่านอื่นดำเนินการแทน
-
การตัดสินใจรับหรือปฏิเสธบทความต้องพิจารณาจากคุณค่าทางวิชาการของงานวิจัยและข้อเสนอแนะจากผู้ทรงคุณวุฒิ
-
บรรณาธิการต้องตรวจสอบกรณีที่สงสัยว่าอาจมีการประพฤติผิดทางการวิจัย เช่น การคัดลอกผลงาน (plagiarism) การปลอมแปลงข้อมูล หรือการวิจัยที่ไม่เป็นไปตามหลักจริยธรรม
-
หากตรวจพบการละเมิดจริยธรรมหรือข้อผิดพลาดสำคัญหลังจากการตีพิมพ์ บรรณาธิการต้องดำเนินการที่เหมาะสม เช่น การออกประกาศแก้ไขหรือการถอนบทความ
ความรับผิดชอบของผู้ทรงคุณวุฒิพิจารณาบทความ (Reviewer Responsibilities)
-
ผู้ประเมินต้องพิจารณาบทความอย่างเป็นกลางและให้ข้อเสนอแนะที่สร้างสรรค์เพื่อพัฒนาคุณภาพของงานวิจัย
-
ผู้ประเมินต้องรักษาความลับของต้นฉบับและไม่เปิดเผยหรือหารือกับบุคคลอื่นโดยไม่ได้รับอนุญาตจากบรรณาธิการ
-
ผู้ประเมินต้องแจ้งบรรณาธิการทันทีหากพบว่ามีความขัดแย้งทางผลประโยชน์กับบทความหรือผู้เขียน
-
ผู้ประเมินควรให้ข้อคิดเห็นที่ชัดเจน สุภาพ และมีหลักวิชาการเพื่อช่วยผู้เขียนปรับปรุงบทความ
-
ผู้ประเมินควรชี้ให้เห็นผลงานวิชาการที่เกี่ยวข้องซึ่งผู้เขียนอาจยังไม่ได้อ้างอิง
-
ผู้ประเมินควรแจ้งบรรณาธิการหากตรวจพบการคัดลอกผลงาน การตีพิมพ์ซ้ำ หรือพฤติกรรมที่ไม่เหมาะสมทางการวิจัย
-
ผู้ประเมินควรดำเนินการประเมินบทความให้เสร็จสิ้นภายในระยะเวลาที่กำหนด
ความรับผิดชอบของผู้เขียน (Author Responsibilities)
-
ผู้เขียนต้องส่งผลงานที่เป็นต้นฉบับและไม่เคยตีพิมพ์มาก่อน รวมทั้งไม่อยู่ระหว่างการพิจารณาของวารสารอื่น
-
ผู้เขียนต้องอ้างอิงแหล่งข้อมูลที่ใช้ในการวิจัยอย่างถูกต้อง รวมถึงแนวคิด ข้อความ ข้อมูล ตาราง และรูปภาพ
-
ผู้เขียนต้องหลีกเลี่ยงการคัดลอกผลงาน การตีพิมพ์ซ้ำ และการกระทำที่ผิดจริยธรรมทางวิชาการทุกประเภท
-
บุคคลที่มีรายชื่อเป็นผู้เขียนต้องมีส่วนร่วมสำคัญในการทำวิจัยหรือการจัดทำบทความ
-
ผู้เขียนต้องเปิดเผยแหล่งทุนสนับสนุน การสนับสนุนทางการเงิน หรือความขัดแย้งทางผลประโยชน์ที่อาจเกิดขึ้น
-
หากผู้เขียนพบข้อผิดพลาดสำคัญในบทความที่ตีพิมพ์แล้ว ต้องแจ้งบรรณาธิการโดยทันที
-
หากการวิจัยเกี่ยวข้องกับมนุษย์ ผู้เขียนต้องปฏิบัติตามมาตรฐานจริยธรรมการวิจัยและมีการรับรองจริยธรรมที่เหมาะสม
เกณฑ์การเป็นผู้เขียน (Authorship Criteria)
-
บุคคลที่มีรายชื่อเป็นผู้เขียนต้องมีส่วนร่วมทางวิชาการอย่างมีนัยสำคัญในการวิจัยหรือการจัดทำบทความ
-
ผู้เขียนควรมีส่วนร่วมในกิจกรรมอย่างน้อยหนึ่งหรือหลายข้อ ดังต่อไปนี้
-
การกำหนดแนวคิดหรือออกแบบการวิจัย
-
การเก็บรวบรวม วิเคราะห์ หรือแปลผลข้อมูล
-
การเขียนร่างบทความหรือการปรับปรุงเนื้อหาเชิงวิชาการ
-
-
ผู้เขียนทุกคนต้องตรวจสอบและอนุมัติฉบับสุดท้ายของบทความก่อนส่งตีพิมพ์
-
บุคคลที่มีส่วนช่วยเพียงด้านเทคนิค การสนับสนุนด้านธุรการ หรือการกำกับดูแลทั่วไป ควรถูกกล่าวขอบคุณในส่วน Acknowledgements แทนการระบุเป็นผู้เขียน
-
ผู้เขียนผู้ประสานงาน (Corresponding Author) มีหน้าที่ติดต่อกับวารสารและรับผิดชอบความถูกต้องของบทความ
-
ผู้เขียนต้องไม่ใช้การเป็นผู้เขียนแบบแฝง (ghost authorship) การใส่ชื่อเพื่อให้เกียรติ (honorary authorship) หรือการใส่ชื่อโดยไม่ได้มีส่วนร่วมจริง (guest authorship)
นโยบายการคัดลอกผลงาน (Plagiarism Policy)
-
บทความที่ส่งเข้ามาอาจถูกตรวจสอบด้วยโปรแกรมตรวจสอบการคัดลอกผลงาน
-
หากตรวจพบการคัดลอกผลงานจำนวนมากหรือการทำซ้ำโดยไม่อ้างอิง บทความจะถูกปฏิเสธทันที
-
หากพบการคัดลอกผลงานหลังการตีพิมพ์ วารสารอาจออกประกาศแก้ไขหรือถอนบทความตามความรุนแรงของกรณี
การแก้ไขและการถอนบทความ (Corrections and Retractions)
-
ข้อผิดพลาดเล็กน้อยสามารถแก้ไขผ่านการประกาศ Correction หรือ Erratum
-
การละเมิดจริยธรรมที่ร้ายแรงอาจนำไปสู่การถอนบทความ
-
การแก้ไขหรือถอนบทความจะดำเนินการตามแนวทางของ Committee on Publication Ethics (COPE)
การร้องเรียนและการอุทธรณ์ (Complaints and Appeals)
-
ผู้เขียนสามารถอุทธรณ์ผลการตัดสินของบรรณาธิการโดยยื่นคำชี้แจงเป็นลายลักษณ์อักษรพร้อมเหตุผลทางวิชาการ
-
คณะบรรณาธิการจะพิจารณาการอุทธรณ์อย่างเป็นธรรมและโปร่งใส
-
การตัดสินขั้นสุดท้ายเป็นดุลยพินิจของคณะบรรณาธิการ
นโยบายการใช้ปัญญาประดิษฐ์ (Artificial Intelligence: AI Policy)
-
เครื่องมือปัญญาประดิษฐ์ เช่น ChatGPT หรือเครื่องมือช่วยเขียนและวิเคราะห์ข้อมูล อาจใช้เป็นเครื่องมือสนับสนุนในการวิจัยหรือการเขียนบทความได้
-
ผู้เขียนยังคงต้องรับผิดชอบต่อความถูกต้อง ความเป็นต้นฉบับ และความน่าเชื่อถือของเนื้อหาทั้งหมด
-
เครื่องมือ AI ไม่สามารถระบุเป็นผู้เขียนบทความได้
-
หากมีการใช้ AI ในการเขียน แปล แก้ไขภาษา หรือวิเคราะห์ข้อมูล ผู้เขียนควรเปิดเผยการใช้ดังกล่าวในส่วน Methods หรือ Acknowledgements
-
ห้ามใช้ AI เพื่อสร้างข้อมูลปลอม สร้างข้อมูลที่ทำให้เข้าใจผิด หรือผลิตเนื้อหาที่ละเมิดจริยธรรมทางวิชาการ
-
วารสารสงวนสิทธิ์ในการตรวจสอบการใช้ AI หากพบการใช้ที่ไม่เหมาะสม บทความอาจถูกปฏิเสธหรือถอนออกจากกระบวนการตีพิมพ์