จริยธรรมในการตีพิมพ์ผลงานในวารสารวิชาการ

เพื่อให้การสื่อสารทางวิชาการเป็นไปอย่างถูกต้อง มีคุณภาพ โปร่งใส และสอดคล้องกับมาตรฐานการตีพิมพ์ระดับชาติ วารสารช่อดอกปีบปริทัศน์ คณะศิลปศาสตร์ มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลศรีวิชัย จึงกำหนดบทบาทและหน้าที่ของบรรณาธิการวารสาร (Editor) ผู้เขียน (Author) และผู้ประเมินบทความ (Reviewer) เพื่อให้ศึกษาและปฏิบัติตามข้อกำหนดอย่างเคร่งครัด อันจะก่อให้เกิดประโยชน์ต่อผู้เกี่ยวข้องทุกภาคส่วน ตลอดจนผู้อ่าน แวดวงวิชาการ และสังคมโลกโดยรวม ดังนี้

1. บทบาทและหน้าที่ของบรรณาธิการวารสาร

1. บรรณาธิการต้องรักษาความลับของข้อมูลผู้เขียนและผู้ประเมินบทความ โดยไม่เปิดเผยข้อมูลแก่บุคคลที่ไม่เกี่ยวข้องในระหว่างกระบวนการประเมินบทความ

2. บรรณาธิการต้องตรวจสอบการคัดลอกผลงาน เพื่อป้องกันการคัดลอกผลงานของผู้อื่น

3. บรรณาธิการต้องไม่มีผลประโยชน์ทับซ้อนกับผู้เขียน ผู้ประเมินบทความ และทีมบริหาร

4. บรรณาธิการต้องไม่ตีพิมพ์บทความที่เคยตีพิมพ์ในที่อื่นมาแล้ว และต้องตรวจสอบให้แน่ใจว่าบทความที่ส่งมาตีพิมพ์เป็นผลงานใหม่ กรณีที่ตรวจพบภายหลังว่ามีการตีพิมพ์ซ้ำ หรือมีข้อมูลการวิจัยซ้ำซ้อนโดยไม่ได้รับอนุญาต และ/หรือไม่มีการอ้างอิงอย่างถูกต้อง บรรณาธิการต้องดำเนินการต่อข้อค้นพบดังกล่าวอย่างเร่งด่วน

5. บรรณาธิการต้องตรวจสอบการคัดลอกผลงานของผู้อื่น (Plagiarism) อย่างจริงจัง เช่น การละเมิดลิขสิทธิ์หรือการคัดลอกผลงานของผู้อื่นมาเป็นของตนเอง โดยวารสารกำหนดเกณฑ์ความซ้ำซ้อนของผลงานผ่านโปรแกรม CopyCatch บนเว็บไซต์ ThaiJO โดยกำหนดค่าความซ้ำซ้อนไว้ไม่เกิน 15% เป็นต้น

6. บรรณาธิการต้องกำกับดูแลการเก็บค่าธรรมเนียมการตีพิมพ์อย่างโปร่งใส โดยประกาศกระบวนการเรียกเก็บค่าธรรมเนียม ราคา และเงื่อนไขต่าง ๆ อย่างชัดเจน

7. บรรณาธิการต้องเผยแพร่บทความตามนโยบายที่กำหนดไว้ เช่น จำนวนฉบับที่ตีพิมพ์ต่อปี โดยต้องไม่เกินจำนวนที่กำหนดไว้ในนโยบายของวารสาร

8. บรรณาธิการต้องตรวจสอบคุณภาพบทความอย่างเคร่งครัดก่อนการตีพิมพ์ เพื่อให้มั่นใจว่าบทความมีคุณภาพและเป็นไปตามมาตรฐานทางวิชาการ

9. บรรณาธิการต้องไม่ตีพิมพ์เผยแพร่บทความของตนเองเป็นจำนวนมากอย่างมีนัยสำคัญในวารสารที่ตนเองรับผิดชอบ

10. บรรณาธิการต้องไม่มีกระบวนการเพิ่มจำนวนการอ้างอิงให้แก่บทความที่ตีพิมพ์ในวารสารของตนเองอย่างไม่เหมาะสม

2. บทบาทและหน้าที่ของผู้เขียน

1. ผู้เขียนต้องรับรองว่าผลงานที่ส่งมาตีพิมพ์เป็นผลงานที่ตนเองสร้างสรรค์ขึ้นใหม่ ไม่ได้คัดลอกหรือลอกเลียนผลงานของผู้อื่น หากมีการอ้างอิงผลงานของผู้อื่น ต้องให้เครดิตอย่างถูกต้องและชัดเจน

2. ผู้เขียนต้องเปิดเผยข้อมูลที่เกี่ยวข้องทั้งหมด รวมถึงแหล่งทุนหรือการสนับสนุนทางการเงินที่ได้รับในการทำวิจัย

3. ผู้เขียนต้องไม่ส่งบทความเดียวกันไปยังหลายวารสารพร้อมกัน หรือตีพิมพ์บทความที่เคยตีพิมพ์ในวารสารอื่นมาแล้ว หากผลงานมีความเกี่ยวข้องกับบทความที่เคยตีพิมพ์ ต้องมีการอ้างอิงและให้ข้อมูลอย่างชัดเจน

4. ผู้เขียนต้องให้เครดิตแก่ผู้ร่วมงานทุกคนที่มีส่วนร่วมในการทำวิจัยและเขียนบทความ โดยต้องระบุชื่อผู้ร่วมงานแต่ละคนอย่างถูกต้อง

5. ผู้เขียนต้องรับรองว่าข้อมูลและผลการวิจัยที่นำเสนอในบทความเป็นความจริงและถูกต้อง หากพบข้อผิดพลาดในภายหลัง ต้องดำเนินการแก้ไขหรือถอนบทความอย่างเหมาะสม

6. ผู้เขียนต้องปฏิบัติตามหลักจริยธรรมในการทำวิจัย รวมถึงกฎหมายและข้อบังคับที่เกี่ยวข้องกับการทำวิจัย

7. ผู้เขียนต้องให้ข้อมูลในบทความอย่างครบถ้วนและชัดเจน รวมถึงรายละเอียดเกี่ยวกับวิธีการวิจัย ผลการวิจัย และการวิเคราะห์ข้อมูล โดยไม่ปกปิดข้อมูลที่สำคัญหรือบิดเบือนผลการวิจัย

8. ผู้เขียนต้องเคารพสิทธิและความเป็นส่วนตัวของผู้เข้าร่วมการวิจัย โดยต้องได้รับความยินยอมจากผู้เข้าร่วมการวิจัยก่อนดำเนินการเก็บข้อมูล

3. บทบาทและหน้าที่ของผู้ประเมินบทความ

1. ผู้ประเมินบทความต้องรักษาความลับของบทความที่ได้รับมอบหมายให้ประเมิน โดยไม่เปิดเผยข้อมูลหรือเนื้อหาของบทความแก่บุคคลที่ไม่เกี่ยวข้อง และต้องไม่นำข้อมูลที่ได้รับจากบทความไปใช้ในการทำวิจัยหรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาตจากผู้เขียน

2. ผู้ประเมินบทความต้องศึกษารูปแบบและหลักเกณฑ์การประเมินของวารสาร เพื่อให้สามารถประเมินบทความได้อย่างถูกต้องตามรูปแบบที่วารสารกำหนด

3. ผู้ประเมินบทความต้องให้ข้อเสนอแนะที่สร้างสรรค์และเป็นประโยชน์แก่ผู้เขียน เพื่อช่วยปรับปรุงบทความให้มีคุณภาพสูงขึ้น รวมถึงต้องให้ข้อมูลที่ชัดเจนและครบถ้วนในรายงานการประเมิน เพื่อให้ผู้เขียนสามารถปรับปรุงบทความตามข้อเสนอแนะได้

4. ผู้ประเมินบทความต้องไม่มีผลประโยชน์ทับซ้อนกับผู้เขียนหรือเนื้อหาของบทความ หากมีผลประโยชน์ทับซ้อนที่อาจส่งผลต่อการประเมิน ต้องแจ้งให้บรรณาธิการทราบและปฏิเสธการประเมินบทความนั้น

5. ผู้ประเมินบทความต้องประเมินบทความอย่างยุติธรรมและปราศจากอคติ โดยพิจารณาจากคุณภาพและเนื้อหาทางวิชาการของบทความเท่านั้น

6. ผู้ประเมินบทความต้องมีความรับผิดชอบ ไม่ละทิ้งงาน และต้องประเมินบทความพร้อมส่งผลการประเมินกลับภายในระยะเวลาที่กำหนด โดยไม่ส่งล่าช้าโดยไม่มีเหตุอันควร

7. ผู้ประเมินบทความต้องปฏิบัติตามหลักจริยธรรมในการประเมินบทความ เช่น การไม่เปิดเผยข้อมูลส่วนบุคคลของผู้เข้าร่วมการวิจัย และต้องตรวจสอบว่าบทความมีการปฏิบัติตามหลักจริยธรรมในการทำวิจัยหรือไม่