A Comparative Study of Master's Degree Programs in Design for Business in Bangkok and its Vicinity
Keywords:
Study, Comparative, Master's Degree, Design for BusinessAbstract
This comparative research, characterized as research and development (R&D), aims to study master's degree programs related to design for business in Bangkok and its vicinity. The study emphasizes a systematic analysis based on actual curriculum documents, with the goal of synthesizing findings into preliminary guidelines for designing and developing modern curricula that respond to future labor market demands. The research methodology involved comparative content analysis of selected curricula based on defined criteria, focusing on five key components: program objectives, curriculum structure, course content, instructional methods, and curriculum evaluation.
The findings revealed both similarities and differences across the five components, reflecting the unique identities of each program. In terms of program objectives, differences stem from the specific goals of each institution some emphasize creative design, others focus on entrepreneurship or innovation management for business. The curriculum structures varied in terms of academic plans (Plan A2 and Plan B), aligning with each program's academic focus. Course content and instructional methods were organized to reflect the needs of the labor market, with each curriculum employing diverse teaching strategies suited to its disciplinary context. Curriculum evaluation methods were found to be generally similar, with an emphasis on real-world experience and the practical application of knowledge. These findings can serve as a foundation for future curriculum planning and development with a clearer strategic direction.
References
กัลย์ธีรา สุภนิธิ, และปรีญานันท์ พร้อมสุขกุล. (2561). การศึกษาเปรียบเทียบหลักสูตรปริญญาโท สาขาวิชาดนตรีศึกษาของมหาวิทยาลัยในประเทศไทย. วารสารครุศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย, 46(4), 20–39.
คณะศิลปกรรมศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์. (2567, 19 กรกฎาคม). มคอ.2 หลักสูตรศิลปกรรมศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชาศิลปะ การออกแบบ และเศรษฐกิจสร้างสรรค์ (หลักสูตรใหม่ พ.ศ. 2565). https://fineart.tu.ac.th/mainfile/major/art-design-and-creative-economy/adce-66.pdf
จินดารัตน์ โพธิ์นอก. (2567, 19 กรกฎาคม). หลักสูตรแฝง.http://legacy.orst.go.th/?knowledges=%E0%B8%AB%E0%B8%A5%E0%B8%B1%E0%B8%81.
เจษฎา แก้ววรา. (2559). การศึกษาเปรียบเทียบหลักสูตรระดับประถมศึกษาของประเทศไทยกับประเทศญี่ปุ่น [วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต ไม่ได้ตีพิมพ์]. มหาวิทยาลัยราชภัฏเชียงใหม่.
ณัฏฐาพร เชี่ยววารีสัจจะ. (2561). การศึกษาเปรียบเทียบหลักสูตรการเรียนการสอนระดับปริญญาโท คณะรัฐศาสตร์สาขาความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ (ภาคภาษาอังกฤษ) และคณะความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ มหาวิทยาลัยเซนต์ปิเตอร์สเบิร์ก [ภาคนิพนธ์ปริญญาบัณฑิต ไม่ได้ตีพิมพ์]. มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.
ธนัณชัย สิงห์มาตย์. (2567, 19 กรกฎาคม). การคิดเชิงเปรียบเทียบ. GotoKnow. https://www.gotoknow.org/posts/500905
ธำรง บัวศรี. (2532). ทฤษฎีหลักสูตรการออกแบบและพัฒนา. โรงพิมพ์คุรุสภา.
ธำรง บัวศรี. (2542). ทฤษฎีหลักสูตร: การออกแบบและการพัฒนา (พิมพ์ครั้งที่ 2). ธนชัชการพิมพ์.
บุญชม ศรีสะอาด. (2546). การพัฒนาหลักสูตรและการวิจัยเกี่ยวกับหลักสูตร. สุวีริยาสาส์น.
ประเดิม ฉ่ำใจ, พิชัย ทองดีเลิศ, สาวิตรี รังสิภัทร์, สิริวรนุช แคลล์เบิรค์, และพัฒนา สุขประเสริฐ. (2550). การเทียบเคียงสมรรถนะหลักสูตรบัณฑิตศึกษาสาขาส่งเสริมการเกษตรของสถาบันอุดมศึกษาไทย. ใน เอกสารการประชุมทางวิชาการของมหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ ครั้งที่ 45 (น. 16–23). มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์. https://kukrdb.lib.ku.ac.th/proceedings/KUCON/search_detail/result/10705
วิทยาลัยเทคโนโลยีอุตสาหกรรม มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีพระจอมเกล้าพระนครเหนือ. (2561). มคอ.2 หลักสูตรวิทยาศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชาการจัดการนวัตกรรมเพื่อธุรกิจและอุตสาหกรรม (หลักสูตรสหวิทยาการ) (หลักสูตรปรับปรุง พ.ศ. 2561). https://cit.kmutnb.ac.th/
วิทยาลัยนวัตกรรมสื่อสารสังคม มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ. (2562). มคอ.2 หลักสูตรศิลปศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชาการออกแบบเพื่อธุรกิจ (หลักสูตรปรับปรุง พ.ศ. 2562). มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ.
ศิริพงศ์ รักใหม่, อรรถเวทย์ พฤกษ์สถาพร, ภูวเรศ อับดุลสตา, ประวีณา คาไซ และ พลอยจรัส ประกัตฐโกมล. (2559).
การเปรียบเทียบหลักสูตรระหว่างหลักสูตรบริหารธุรกิจบัณฑิตของวิทยาลัยดุสิตธานีกับมาตรฐานสมรรถนะอาเซียน. วารสารวิทยาลัยดุสิตธานี, 10(1), 151–165.
สงัด อุทรานันท์. (2527). พื้นฐานและหลักการพัฒนาหลักสูตร. วงเดือนการพิมพ์.
สำนักงานราชบัณฑิตยสภา. (2550). เปรียบเทียบ. http://legacy.orst.go.th/?knowledges=.
Glatthorn, A. A., Boschee, F., Whitehead, B. M., & Boschee, B. F. (2018). Curriculum leadership: Strategies for development and implementation. SAGE Publications.
Ornstein, A. C., & Hunkins, F. P. (2009). Curriculum: Foundations, principles, and issues (5th ed).
Pearson Education.
Tyler, R. W. (1949). Basic principles of curriculum and instruction. University of Chicago Press.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Faculty of Education and Human Development, Si Saket Rajabhat University

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
บทความที่ได้รับการตีพิมพ์เป็นลิขสิทธิ์ของคณะครุศาสตร์และการพัฒนามนุษย์ มหาวิทยาลัยราชภัฏศรีสะเกษ
ข้อความที่ปรากฏในบทความแต่ละเรื่องในวารสารวิชาการเล่มนี้เป็นความคิดเห็นส่วนตัวของผู้เขียนแต่ละท่านไม่เกี่ยวข้องกับมหาวิทยาลัยราชภัฏศรีสะเกษ และคณาจารย์ท่านอื่นๆในมหาวิทยาลัยฯ แต่อย่างใด ความรับผิดชอบองค์ประกอบทั้งหมดของบทความแต่ละเรื่องเป็นของผู้เขียนแต่ละท่าน หากมีความผิดพลาดใดๆ ผู้เขียนแต่ละท่านจะรับผิดชอบบทความของตนเอง