จริยธรรมการตีพิมพ์

จริยธรรมการตีพิมพ์ (Publication Ethics)

วารสารวิทยาลัยบัณฑิตศึกษาด้านการจัดการ มหาวิทยาลัยศรีปทุม วิทยาเขตขอนแก่น ยึดมั่นในมาตรฐานจริยธรรมการตีพิมพ์ เพื่อรักษาคุณภาพและบรรทัดฐานทางวิชาการ โดยมีข้อกำหนดดังนี้:

บทบาทและหน้าที่ของผู้นิพนธ์ (Duties of Authors)

1. การรับรองผลงาน: ผู้นิพนธ์ต้องรับรองว่าบทความที่ส่งมานั้น ไม่เคยตีพิมพ์ที่ใดมาก่อน

2. ขอบเขตเนื้อหา: เนื้อหาของบทความจะต้องเป็นไปตามขอบเขตของวารสาร

3. รูปแบบการเขียน: ผู้นิพนธ์ต้องเขียนบทความตามรูปแบบที่วารสารกำหนดไว้ใน “คำแนะนำสำหรับผู้แต่ง” อย่างเคร่งครัด

4. การอ้างอิง: หากมีการอ้างอิงผลงานของผู้อื่น ผู้นิพนธ์ต้องเขียนแหล่งอ้างอิงภายในเนื้อหาและเอกสารอ้างอิงท้ายบทความให้ถูกต้องตามรูปแบบ APA 7th Edition

5. ความถูกต้องของข้อมูล: ผู้นิพนธ์ต้องนำเสนอผลงานตามข้อเท็จจริง ไม่มีการบิดเบือนข้อมูลหรือให้ข้อมูลที่เป็นเท็จ

6. การมีส่วนร่วม: ผู้นิพนธ์ที่มีชื่อปรากฏทุกคน ต้องเป็นผู้ที่มีส่วนร่วมในการดำเนินการวิจัยอย่างแท้จริง

7. แหล่งทุน: ผู้นิพนธ์ต้องระบุแหล่งทุนที่สนับสนุนการทำวิจัย (หากมี)

8. ความสอดคล้องของการอ้างอิง: ต้องตรวจสอบความถูกต้องของรายการเอกสารอ้างอิงให้สอดคล้องตรงกัน และไม่ควรมีการอ้างอิงเอกสารมากจนเกินไป

9. ความรับผิดชอบด้านจริยธรรม: ผู้นิพนธ์ต้องรักษามาตรฐานทางจริยธรรมและจรรยาบรรณวิชาการอย่างเคร่งครัด โดยผลงานต้องเป็นงานสร้างสรรค์ใหม่ (Original Work) ไม่มีการละเมิดลิขสิทธิ์ หรือคัดลอกผลงานของผู้อื่น (Plagiarism) ทั้งนี้ วารสารกำหนดเกณฑ์การตรวจสอบความซ้ำซ้อนด้วยโปรแกรม CopyCatch ในระบบ ThaiJO (TCI) โดยต้องมีค่าความคล้ายคลึง (Similarity Index) ไม่เกิน 15%

บทบาทและหน้าที่ของผู้ประเมินบทความ (Duties of Reviewers)

1. ผลประโยชน์ทับซ้อน: ผู้ประเมินควรปฏิเสธการประเมินบทความ หากมีผลประโยชน์ทับซ้อนกับผู้นิพนธ์ เช่น เป็นผู้ร่วมโครงการ หรือรู้จักเป็นการส่วนตัว โดยต้องแจ้งบรรณาธิการทราบทันที

2. ความเป็นกลาง: ให้ข้อเสนอแนะตามหลักการทางวิชาการ โดยไม่มีอคติส่วนตัว หากพบความซ้ำซ้อนของบทความกับแหล่งข้อมูลอื่น ต้องแจ้งบรรณาธิการทราบ

3. การรักษาความลับ: ผู้ประเมินต้องไม่เปิดเผยข้อมูลส่วนใดส่วนหนึ่งของบทความแก่บุคคลที่ไม่เกี่ยวข้องในช่วงระยะเวลาของการประเมิน

บทบาทและหน้าที่ของบรรณาธิการวารสาร (Duties of Editors)

1. การคัดเลือกบทความ: พิจารณาคุณภาพและความเหมาะสมของบทความให้สอดคล้องกับขอบเขตและนโยบายของวารสาร

2. ความน่าเชื่อถือ: พิจารณาตีพิมพ์ผลงานที่มีระเบียบวิธีวิจัยที่ถูกต้อง มีความน่าเชื่อถือ และก่อให้เกิดองค์ความรู้ใหม่

3. เกณฑ์การตัดสิน: จะคัดเลือกบทความมาตีพิมพ์หลังจากมีผลการพิจารณาตอบรับจากผู้ประเมิน 3 ท่าน แล้วเท่านั้น

4. การประสานงาน: ดำเนินการประสานงานระหว่างกองบรรณาธิการ ผู้ประเมิน และผู้นิพนธ์ให้เป็นไปด้วยความเรียบร้อย

5. การป้องกันการตีพิมพ์ซ้ำ: ต้องไม่รับบทความที่เคยตีพิมพ์เผยแพร่จากแหล่งอื่นมาแล้ว

6. การรักษาความลับ: ไม่เปิดเผยข้อมูลของผู้นิพนธ์และผู้ประเมินแก่บุคคลอื่นที่ไม่เกี่ยวข้อง

7. การตรวจสอบการคัดลอกผลงาน: ตรวจสอบ Plagiarism อย่างจริงจังด้วยโปรแกรม CopyCatch ในระบบ ThaiJO (TCI) โดยกำหนดค่าความคล้ายคลึงต้อง ไม่เกิน 15%

8. ความเป็นอิสระของผู้ประเมิน: มอบหมายบทความให้ผู้ประเมินที่ไม่มีผลประโยชน์ทับซ้อน (เช่น ไม่ใช่อยู่สถาบันเดียวกันกับผู้นิพนธ์)

9. บทลงโทษกรณีผิดจรรยาบรรณ: หากพบการทำผิด กองบรรณาธิการจะแจ้งผู้นิพนธ์ทุกคนและผู้บังคับบัญชาต้นสังกัดทราบ พร้อมงดรับพิจารณาบทความจากผู้นิพนธ์กลุ่มนี้เป็นระยะเวลา 5 ปี

10. สิทธิ์ในการถอดถอน: หากตรวจพบการคัดลอกผลงาน บรรณาธิการมีสิทธิ์หยุดกระบวนการประเมินและถอดถอนบทความได้ทันทีโดยไม่ต้องได้รับความยินยอมจากผู้นิพนธ์